우리가 쇠고기수입에 반대하며 내건 촛불은 이성적인 것이었습니다.
하지만 시간이 흐르고 정치권의 입김이 가세하면서 집회현장에는,
정치구호만 난무하고 있구요.이제 일반 시민들은 각자 자신의 본분을 위해,
집회현장을 떠나고 있습니다.하지만 일부 집회 참가자들은 여전히 자신들의
목소리가 대통령 귀에 들어가게 하려고 오늘도 열심히 불철주야 집회현장에
출근하고 계십니다.하지만 잘 생각해 보세요.무엇이 나라를 위한 것인지.
혹시 애초의 의도했던 집회 목적이 너무 쉽게 달성되니까 갈팡질팡 길을 잃고,
서투르게 명분없는 구호만 외치고 있는 건 아닌지..?

저는 대학생입니다.그리고 예비군 1년차이기도 하구요.올해 복학했습니다.
공대생이구요.저는 조중동을 즐겨 읽습니다.하지만 한겨레가 발간하는 씨네21을 즐겨 보구요,
진보성향 사람들이 많이 모인다는 디씨인사이드에도 자주 찾습니다.요새는 디씨의 촛불갤러리가 한창 유행인데요.그렇다고 보수의 목소리만을 대변하고 싶진 않습니다.제 성향이 보수이지만,
지금의 촛불집회 모양새는 보수가 봐도,그리고 진보에서 보더라도 이상한 게 한두가지가 아닙니다.

저는 지금의 촛불집회가 이성을 잃었다고 생각합니다.왜 초심을 잃었는가는,
사람들 각자가 스스로 반성하는 길밖에 없을 겁니다.그들이 "토론의 성지 아고라"깃발을 들고,
집회를 참가하고 있을 때,진정 토론은 없고 반대세력을 "알바"로 규정하고 게시물을 필터링하는 "아고라"밖에 없음을 직시하고 슬퍼해야 합니다.사람들은 집단화가 되면 무서운 법입니다.아무리 올바른 소리도 매도되고,자기들 주장을 합리화 하기 때문에 그들 앞에는,
가로막을 수단도 방법도 없어 보입니다.법치주의의 근간을 이룬다는 공권력도,
요새는 그들앞에 맥없이 무너지고 있습니다.그렇게 까지 하면서 대통령을 공격해야 한다면,
차라리 투표권을 반납하고 국민의 권리를 포기하는 쪽이 정권을 향한 보복으로 가장 타당한 방법이 아닐까 고민해 봅니다.진지하게 생각해 봅시다.

지금 촛불집회 참가자들은 대통령과 권력을 인정하지 않고 있습니다.
아니,이제는 인정하고 싶어도 매국노로 찍히는 걸 두려워한 나머지 명분없는 구호를
외치고 있는지도 모릅니다.정권이 발표하는 모든 정책사안들이 무시되고 있고,
정권을 비호한다고 소문난 몇몇 기업들과 언론은 가차없이 공격받고 있습니다.이런 이야기가 있습니다.독재는 군중의 암묵적 동의하에 탄생한다구요.지금의 정권은,
제가 쌍방의 시각으로 봤을 때에도 결코 독재라고 보여지진 않습니다.세상에,
사람들이 촛불집회하니까 대국민성명 발표하고 고개 숙이는 독재자가 세상천지에 어디 있겠습니까.그리고 공권력의 탄압또한 선진국과 심지어는 개도국의 공권력에 비하면 한없이 약하고,
국민앞에 한없이 복종하는 집단이 바로 대한민국 공권력의 현실입니다.그런 공권력을,
국민앞에 더 머리 조아리고 수그리라고 한다면 그건 이미 공권력이 아니라 경비원 그 이상도
그 이하도 아닌게 됩니다.민주주의라고 무조건 국민이 위가 될 수는 없습니다.
국가가 정한 테두리와 법 안에 일어설 줄 아는 국민이야 말로 진정한 민주시민입니다.
그 틀조차 깨 부수고 자기들만의 논리로 세상을 평정하겠다는 편협한 생각이야 말로,
현 국가를 부정하고 전복시키겠다는 의도라고밖에 안 보입니다.

"아고라"라는 국가를 만드려고 한다면 애초에 길을 잘못 잡은 겁니다.대다수 국민이,
촛불집회를 찬성한다고 생각지 말았으면합니다.대다수 국민은 방관자입니다.언제든,
여론은 돌아설 수 있습니다.지금의 정권이 국민의 찬성이 있었기에 이 자리에 올랐지만,
"아고라"를 필두로 한 촛불집회 참가자들 덕분에 궁지에 몰렸듯이..지금의 촛불집회도,
여론의 역풍을 언제든 맞이할 수 있습니다.벌써부터 그 조짐이 여기저기서 보이고 있습니다.

곧 있으면 연평해전이 있었던 6월 29일이 다가옵니다."아고라"의 민중들이,
그 날만큼은 "연평해전"을 위한 추모촛불집회를 가졌으면 하는 바램입니다.
그도 아니라면 "반미"구호만 가득한 토론없는 "아고라"인들밖에 없는 "그들만의 잔치,촛불집회"로서,국민의 따가운 시선을 피하기 힘들 것이기 때문입니다.
신고
  1. 지나가다 2008.06.24 14:27 신고

    맞습니다. 님과 같은 꼴통들이 다수인 대한민국에 무슨 희망이 있겠습니까? 대부분이 님과 같이 방관자요, 얼마전에 저들을 뽑았던 사람들이죠. 님과 같은 다수가 어떻게 한 달 사이에 민주시민의 역량을 발휘할 수 있겠습니까? 어불성설이죠. 한국은 그저 무슨 짓을 하든지 돈과 권력만 잡으면 곧 정의가 되는 곳임을 자녀에게 잘 가르치며 방관자로 살고, 기회를 봐서 기득권 친구들에게 빌어붙어 잘 살도록 해야지요. 더불어 정치적인 것은 순수함을 타락시키는 옳지 못한 요소이니 기왕지사 뽑아놓은 정부와 정당에 모든 일을 맡기고 지극히 "정치적인" 행동인 국민투표도 없애는 것이 좋을 듯 싶어요. 옳은 말씀 잘 읽고 갑니다.

    • Favicon of http://plakia.tistory.com BlogIcon 곰단지 2008.06.24 14:36 신고

      맞대응 할 가치마저 못 느끼겠군요.잘 가세요.다시는 여기 오지 마세요.저는 아고라를 추천합니다.그쪽 가면 환영받으실 듯?^^

    • 지나가다 2008.06.24 15:38 신고

      어머, 왜 화내세요. 전 아고라 무지 싫어해요. 저도 님과 같은 방관자에요. 저는 님을 지지하는 데 이렇게 타박하시면 어떡해요.^^

    • Favicon of http://plakia.tistory.com BlogIcon 곰단지 2008.06.24 18:30 신고

      어머,저 화 낸거 아니에요.님이 너무 사랑스런 댓글을 달아주셔 가지구요.제가 잠깐 정신줄 놨나 봐요.죄송해요.^^

  2. 구경꾼 2008.06.24 19:50 신고

    인터넷에도 이런 개념있는 글이 있다는 사실이 놀라울 따름이군요.
    잘 읽었습니다.

  3. 2008.06.24 21:07 신고

    글만 읽고 블로그 지기님 메인사지만 살짝 보고 갈려고 했는데...코멘트를 달아봅니다....
    지금에 나오는 뉴스들을 보면 순간 이대통령은 국민의 뜻을 이해했다라고 했었지만 전혀 바뀐거 같지 않습니다. 그리고 방금 전 뉴스에서 캐나다에서 광우병소가 발견이 되었고 미국의 광우병소중에 3마리중 1마리가 캐나다산이라고 밝혀졌습니다...이런 와중에 KS 품마크같은 장치로 미국산 소고기의 위험을 정부에서 컨트롤 할 수 있다고 생각하십니까??
    물론 글쓴님께서 말씀하시는 것은 지금의 촛불집회는 변질되었으며 공권력이 제대로 보장받지 못하고 있다. 그리고 집단이 가진 광포함에 대해서 염려하시는 글인거 같은데요. 주최측이라고 말하는 광우병대책회의는 그냥 무대만 만들어 놓는 곳입니다. 물론 아실꺼라 생각합니다.
    대부분의 집회 참가를 하시는 분들은 그들 자체적으로 자정의 노력을 하시고
    계신걸로 알고 있구요. 지금 뉴스에서 나오는 과격폭력시위라든가 하는 것은
    시민들 스스로가 노력하고 있는 부분들입니다. 경찰에서 말하는 "일부" 폭력 전경들이 있듯이 수 많은 사람이 모인 집회 역시 마찬가지인 것입니다.
    그리고 공권력은 지켜져야 하는 것은 맞습니다.
    하지만 시민들은 집시법이라는 시각으로 봤을때는 불법이라고 말 할 수 있겠지만 헌법에서는 불법이라고 말할 수 없습니다.
    폴리스 라인이란 것은 집회자들을 가두는 틀이 아닙니다. 오히려 그들이 집회를 안전하게 마칠 수 있게 보호하는 장치여야 합니다.
    공권력이란것은 집회의 자유와 집회를 무사히 마칠 수 있게 불의의 사고가 있지 않게 보호해야하는 장치여야하지 그들을 향해서 살수를 뿌리고 불법 소화기를 뿌리며 방패로 찍고 곤봉으로 내려쳐야하는 대상이 아니라는 겁니다.
    대통령은 투표로 뽑혔습니다. 그렇기 때문에 쿠데타로 정권을 잡은것이 아닌 이상 민주주의의 투표로 뽑혔습니다. 독재라고 말할 수는 없겠지요.
    하지만 집회 시위 지금 정부에 대해서 비판하고 비난 할 수 있는 것 또한 민주주의 인것입니다. 투표로 뽑혔기 때문에 어쩔 수 없다 두고봐야한다.
    전 그렇게 생각하지 않습니다. 잘못된것을 잘못되었다고 이야기 할 수 있어야하며 무엇이 옳고 그른지는 쉽게 판단 내릴 수 는 없지만 무엇이 잘못되었는지는 알 수 있을 것입니다. 저는 아직도 이명박 정부가 잘못되었다고 생각하며 그들이 보여지는 모습에서 한 점의 진실도 느낄 수 가 없습니다.
    저도 5월 말에서 6월 1일 13시간동안 집회를 참가하였으며 6월 6일날도 갔었네요. 그리고 미국의 추가협상을 위해서 가기까지 두고보고 있었는데요.
    글쎄요. 저는 아직도 촛불이 필요하다고 생각합니다.
    집회 참가하신 분들은 바보가 아닙니다. 여론이 바뀔 수 있으며 정말 촛불이 없어질때라면 없어지겠지요. 제가 봤던 참가자분들은 광우병대책회의라든지 무슨 단체에 휘둘리는 분들이라기 보다는 스스로 참가하신 분들이 더 많았습니다.^^

    어쨌든 다른 시각으로 볼 수 있는 글이어서 좋은것 같습니다.

    제가 그리 글을 잘 쓰는 편이 아니라 두서가 없겠군요.

    • Favicon of http://plakia.tistory.com BlogIcon 곰단지 2008.06.24 23:44 신고

      감사합니다.우선 진지한 댓글 남겨주신데에 깊은 감사를 드립니다.요지는 이렇습니다.우리 시민들이 휘둘릴만큼 한심하다는 게 아닙니다.이를 부추기는 세력중에 얼토당토않게도 시위본질을 벗어난 주장과 구호가 난무하고 있는 게 현실이기 때문입니다.또한 사실이기도 하구요.우선 촛불시위중에 성숙한 시민의식을 보여준 참가자들에게 경의의 박수를 보내는 바입니다.

      하지만 촛불집회를 반대한다고 해서 상대를 "알바"라느니,그리고 조선일보의 광고주에 대한 압박이라느니..결코 바람직한 현상은 아닙니다.민주주의를 잘 아신다면 이런 상식과 도를 벗어난 시위는 이미 그 본질을 벗어났다고 보여집니다.5월 말까지는 좋았습니다.하지만 6월을 지나고 정부가 재협상에 준하는 추가협상을 했음에도 시위가 계속되고 있는건 자기들 존립기반 강화를 위한 억지 때쓰기처럼 보일 정도입니다.정치권의 이해구도니 정권문제니 하는 깊숙한 문제는 저도 잘 모르겠습니다.언젠가는 때가되면 촛불집회도 멈추겠지만,
      지금의 촛불집회는...너무 오랜시간을 끌었습니다.이제 그만 멈추고 정부의 일을 감시하는 감시자가 되어야 합니다.

  4. 저기... 2008.06.24 22:43 신고

    그냥...가려다 살짝 남기고 갑니다...
    전, 조선일보와 한겨레를 같이 보는데요...
    지금, 정치권은 조선일보의 논리대로 가고 있더군요...
    너무도 당당해서 한겨례가...떼쓰는 아이로 느껴질 정도로요...

    조선일보가 논리를 만들어 주면...
    세상이 그렇게 돌아가는게 정말 신기합니다...

    '촛불집회'의 목적이 달성됬다구요?...
    재협상 했나요?...추가협상이 정부말대로 90점짜리라 생각해요?
    정부가..소통한다고 했죠?...소통하고 있나요?....
    달라진 건, 아무것도 없어요...
    흔히 말하는 '보수(정확히는 보수도 아니죠..)'가...
    이런저런 단체들 동원해서 촛불에 시비걸고...
    보수단체의 폭력행사는 눈감고...촛불한테만 뭐라하죠...
    전경차에 불지르려던 사람을 잡아서 경찰에 넘긴 것도 촛불시민이고...
    보수단체 회원이란 사람이 촛불시위자 폭행하고 도망가는 거
    잡아서 넘긴것도 촛불시민들입니다...
    보수단체의 의도된 폭력과 도발은, 조선일보엔 기사거리가 안됩니다..
    촛불시민의 폭력은, 1면 기사구요...

    지지율 반등의 기미가 보이니까...
    겸손한 척 하던, 정치인들이 다시 기가 살아서...
    촛불집회의 대다수는 전문시위꾼이랍니다...

    달라진 건, 아무것도 없어요....
    시위가 길어지니까...열정이 식은거죠...
    그 뿐이예요...

    • Favicon of http://plakia.tistory.com BlogIcon 곰단지 2008.06.24 23:43 신고

      논점을 제가 잘 이해를 못 하겠네요.
      그렇다면 조선일보가 집회의 이면만 보여주고 있다는 말씀이신듯.하지만 한겨레나 오마이뉴스의 보도행태또한 다를게 하나 없어 보입니다.아시잖습니까.오프라인에서는 조선일보가 아무리 막강해도,온라인에서 죽을 쑤고 있습니다.

      그리고 쇠고기 수입협상 문제는 이미 현정부 이전 정권부터 추진되던 일이었고 당시 여당 의원들 상당수가 "광우병의 과장"에 대해 문제제기를 한 적이 있습니다.이와 관련된 기사는 이미 한겨레,오마이뉴스에 보도된 적이 있습니다.그당시 여당의 편에 섰던 시민단체가 지금의 여당에 지난 과오를 덥어씌우고 있습니다.
      ..
      이 문제까지 파고들면 새로 포스팅을 해야 할 정도입니다.저는 여기서 문제제기를 끝내겠습니다.

  5. 2008.06.25 12:53 신고

    사실 완벽한 균형과 중용을 이루는 신문은 없을 것입니다.
    하지만 자신들에게 유리하긴 하지만 어쨌든 사실을 보도하느냐...
    아니면 자신들에게만 유리하게 사실을 왜곡보도하느냐의 차이도 있는거 같네요.
    우선 조선일보에 대한 광고주에 대한 압박은 분명 국민의 권리입니다.
    아니 거창하게 국민의 권리가 아니라 개인의 권리라 생각합니다.
    분명 조선일보를 안보겠다고 하는 것도 개인의 권리이며 내가 싫어하며 친일매국신문은 조선일보에 광고하는 제품을 불매운동을 하겠다는 것도 분명 개인의 권리이며 제품을 구매하는 구매력을 가진 소비자의 권리라 생각을 합니다.
    저도 다른 한쪽의 의견이 자신의 의견과 반대된다고 하여 알바로 몰며 한 사람의
    의견을 묵살하는 행태는 분명 잘못되었다고 하지만 그것은 한나라당에서
    무덤을 팟다고 생각을 합니다. -_-;;
    실재로 알바가 댓글을 달고 있는 정황들이 밝혀졌으니 말입니다. 허허
    그렇기 때문에 그것을 악용하는 사람들이 있다는 것은 안타까운 일이긴 합니다.

    그리고 시위의 본질이라함은 5월 초만 해도 분명 소고기만의 문제였습니다.
    하지만 점점 시간이 흐를수록 소고기만의 문제라기보다는 국민 기본권의 위협으로 다가왔습니다. 그렇기 때문에 국민이 이야기하는 것은 듣지도 않고 소통하지도 못하는 이명박정부의 퇴진을 요구하는 구호가 등장한것도 5월 말 쯤이었습니다. 근데 이것이 민주주의 투표로 인하여 뽑은 대통령에게 독재 운운하며 한 것은 일견 잘못된거 같아 보이지만 이것도 또한 국민의 권리인거 같습니다.

    지금의 촛불은 소고기만의 문제가 아니라 국민 기본권의 위협을 느낀 국민들이 거리로 나온거라 생각합니다.
    의보민영화 수도민영화 대운하 0교시추진 영어몰입교육...
    분명 한나라쪽에선 4대 공약 "당분간" 추진을 안하겠다라고 이야기를 했습니다만은....당분간입니다. 개원을 하고 헌법을 개헌하겠다는 의지를 강하게 가지고 있는 한나라당입니다.
    왜 개원을 하고 헌법을 개헌하겠다는것일까요 물은 헌법에서 보장하는 국민 기본 권리입니다. 전기는 끊겨도 수돗물은 끊을 수 없습니다.
    그런데 개헌을 하겠다라는 것은 분명 이런 의도가 있을 수 있습니다.
    이것은 물론 개인의 의견입니다. 이렇게 되지 않을 수 도 있겠지요.
    하지만 이것은 분명 국민의 기본권을 위협하는 행위임은 확실합니다.
    한국의 의료보험은 분명 유럽이나 미국보다 앞서 있는 훌륭한 복지이며 아주 좋은 유형의 국민의료보험 형태 입니다. 이것이 잘못된 것은 민영화를 시킴으로써
    잘못된것이 바로잡아 지지 않습니다. 이것을 제대로 정비하고 발전시켜야지
    무작정 자신들이 관리하기 귀찮다고 민영화를 시킨다면 영화 식코 이상의 결과를 초래 할 수 있습니다.
    0교시 추진 지금은 전면 백지화 시켰지요.
    영어몰입교육은 설혹 백지화시킨다고 해도 -_- 이 말이 나온 이상...
    학부모들은 심난해 하고 계십니다. 분명 이명박이 선거전때 기러기아빠들 가족과 함께 지내게 해주겠다고 호언 장담하고 했습니다. 하지만 그때도 기러기 아빠들은 그런 이명박을 비웃었습니다. 지금은 영어몰입교육이란 단어가 나온 이상 그런 교육형태는 더욱 가속화 될것 같습니다.
    이렇게 일일이 각 공약에 대해서 쓰지 않더라도 저보다 더 많이 알고 계실것입니다. 프리키아님께서 대학생이시니 같은 학교의 학생들과도 함께 토론을 많이 하시기 바랍니다.
    그리고 추가협상이 아니입니다. 그냥 논의입니다. 이것은 미국측에서 밝힌것입니다. 한마디로 추가협상을 해서 지금까지의 내용이 바뀐것은 전혀 없습니다.
    추가협상하기전 정부에서는 민간차원으로 업체들에게 자율적으로 30개월미만소를 제제할 수 있게 협의를 하겟다라고 이야기를 했습니다. 하지만 실효성의 문제가 생겼지요. 지금은 추가협상이라고 하는 논의를 하고 왔습니다.
    그 민간차원에서 자율을 맡기겠다는 내용에서 그럴듯한 이름을 붙여서 돌아왔습니다. -_-
    전혀 바뀐게 없습니다. 촛불을 들고 있는 동안 국민들은 그런 정부의 행동 태도를 감시하고 있었으며 도저히 촛불을 내릴 상황이 아니었던 것이었죠.
    전 지금도 오늘자 뉴스를 보면서 촛불을 내리고 조용히 살고 싶었지만-_-
    촛불을 들게 만드는 뉴스들이 쏟아져 나오더군요. ㅎㅎㅎ

    어찌되었든 전 제 가족 형제 친구들이 아주 적은 확률이라도 먹거리에 건강을 위협당하는 경우는 없었으면 합니다. 아무리 알게 모르게 현대의 먹거리들이 위험에 노출되었다고 하지만 그 위험도에 노출되어있는 상황에서 공공연하게 위험한 광우병에 노출된 소까지 거기에 더해져서는 안된다고 생각을 합니다.
    어쩔 수 없다고 하더라도 검역주권을 우리가 가지고 있어야하며 위험부위는 없이 들여와야 합니다.
    노전대통령시절 작은 뼛조각하나라도 들어왔을때 수입중단을 할 수 있었던게 여기에 있습니다.
    노전대통령때 쇠고기를 수입했으며 쇠고기협정을 추진해왔다고 하더라도 그것을 이명박처럼 서둘지 않았던것도 이런 이유에서 늦게 추진하며 시간을 끌었던 것입니다. 우리가 먼저 추진하는 것이 아니라 주변국의 상황을 보고 추진을 하겠다라는 것입니다. 그런데 이명박은 그런 생각없이 정말 생각없이 추진해버렸지요. 흠...너무 글을 길게 썼군요.

    그럼 좋은 하루 되시기 바랍니다.

    • Favicon of http://plakia.tistory.com BlogIcon 곰단지 2008.06.25 16:41 신고

      댓글 주셔서 감사합니다.의미는 잘 전달되었습니다.
      물론 국민의 기본권리는 보장되어야 마땅합니다.
      하지만 개인이 아닌 특정이해집단이 이 문제를 걸고 넘어진다는 데 문제가 있다고 봅니다.이념적으로 친북단체로 알려진 '다함께'나 '한총련'의 안티조중동 운동은 지금의 촛불문화제랑 사안이 겹치면서 그 폭발력이 강해진 건 주지의 사실입니다.물론 개인의 기본권은 보장되어야 마땅합니다.문제는 촛불문화제가 어째서 조중동과 광고주 불매운동으로 변질되었느냐는 겁니다.
      물론 조선일보가 1년전 쇠고기수입관련 보도행태와 최근의 보도행태에서 차이가 큰 건 인정합니다.하지만 이건 조선일보 논조의 문제이지 조선일보에 광고를 넣는 광고주들의 논조가 아닙니다.신문을 구독하는것또한 독자의 권리입니다.그리고 신문에 광고를 싣는것도 광고주들의 권리이기도 하구요.

      여러가지 주장이 있겠지만 현 시국은 대한민국을 폭풍의 눈으로 진입시켰습니다.누가 승리할지는 장담못하겠지만,얼른 나라가 안정되어서 경제를 발전할 수 있는 원동력이 되었으면 하는 바램입니다.다시한번 제 글에 댓글 남겨주셔서 감사드립니다,팡님도 즐거운 하루 되세요...:)

+ Recent posts

티스토리 툴바